Al
respecto el Consejero David Rosero lamentó la falta de coherencia de la
mayoría de consejeros y consejeras que archivaron dos impugnaciones,
cuando lo que correspondía era calificar o no las impugnaciones en
función del cumplimiento de requisitos; y en ese sentido, las y los
consejeros no podían adelantar criterios o emitir juicios de valor para
archivar impugnaciones como la realizada por el Asambleísta Andrés Páez
en contra de Paulo Rodríguez y Tania Arias, la cual tenía extensa
documentación (658 fojas y 2 cd’s), cumpliendo todos los requisitos, y
lo que concernía era convocar a la audiencia pública a fin de que los
impugnantes e impugnados presenten las pruebas de sustento y descargo
respectivamente.
Rosero
señaló que el criterio adoptado por la mayoría de las y los consejeros
al desechar dos impugnaciones, refleja la ligereza con que se pretende
designar al Consejo de la Judicatura, por lo que mostró su profunda
preocupación respecto a la independencia que debería tener este
Organismo Judicial en relación de la Función Ejecutiva.
No hay comentarios:
Publicar un comentario